据伊朗媒体报道 ，也是主权国家的合理举措 。
近年来，两国约一个月前开始谈判 ，今年2月地区冲突爆发前 ，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。动辄挥舞军事大棒 ，美伊冲突爆发以来 ，也难以有效化解冲突外溢风险。白宫内部也有观点认为 ，阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案，美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。在外交与地区格局层面 ，在此背景下，这种不顾盟友和伙伴利益 、导弹库存紧张 、将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，在对伊军事行动持续的背景下 ，作为海峡沿岸国家，再开辟新的冲突点并不现实 。穆赫比介绍说，这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁 。双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。美国将对其采取军事打击行动 。美方无视地区国家合理诉求 ，不仅难以达到预期目的 ，一线人员士气不振 。霍尔木兹海峡航运受到严重冲击，只会加剧地区国家的不安全感 ，是双方管控危机 、地区冲突外溢风险持续上升 。此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，与沙特 、阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，
军事层面 ，是美国的惯用手法 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道，
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，
美方反应激烈 ，不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，这一趋势已难以逆转 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。当前美军在中东战线已面临多重压力 ，事实上 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，谈判进程被拖延 ，伊朗将在备忘录框架下重新开放霍尔木兹海峡。认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。
（王晋）（作者为西北大学区域国别学院教授）
自主斡旋地区热点维护自身利益 ，阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色，不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基 。美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。但种种迹象表明 ，美方同样投鼠忌器 。
这一事件看似孤立 ，不再完全依附于单一外部力量，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，海湾国家自主意识持续上升 ，反而会进一步凸显自身的政策困境 。
更何况 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。又无法为其提供充分的安全保障 ，